文化中国-抄袭，网文的定时炸弹 http://www.culcn.cn/ zh-cn 欢迎您使用文化中国！ 欢迎您使用文化中国！ http://www.culcn.cn//news.asp?id=2483 发布人：admin2012 时间：2017-02-24 16:19:19 浏览：26756 不久前，11名网络小说作家联合起诉热播剧《锦绣未央》的原著小说大量抄袭，在北京朝阳区法院正式立案并进行了证据交换。无独有偶，正在热播的《三生三世十里桃花》原小说作者唐七公子也遭到了抄袭的指责，其粉丝则纷纷表示，作者只是在“致敬”。不难发现，随着网络文学改编电视剧的热浪袭来，“涉嫌抄袭”几乎变成每一部热剧的附赠品。《花千骨》原著被指涉嫌抄袭4部网络小说，《山海经之赤影传说》被质疑内容跟日本动漫《不思议游戏》非常相似……网文爱好者创造了业界驰名的抄袭对比工具“调色盘”，把书中相似的文字用相同颜色表示出来，花花绿绿的调色盘看着五彩纷呈，而如何界定网络小说的抄袭，也是众说纷纭。 抄袭，曾经是一件容易识别的事情。两本书，大段相同的内容，抄袭的痕迹清晰可辨。但是互联网带来了网络文学，它是新科技的产物，经历了被质疑、被认可之后，眼下正在被资本和更受瞩目的影视剧加冕。与此同时，网文的原创性也遭遇了严重的挑战——当少数网络文学作者勤勤恳恳如“码字民工”让自己创收致富，变成“大神”之后，越来越多的人怀抱不同的目的加入这个行业，其中不乏投机取巧者。大IP接连诞生的同时，抄袭争议也以星火燎原之势蔓延。 为什么某些网文会在抄袭问题上引发不同意见？抄袭的举证是否如调色盘里的色彩一样复杂？从业者如何看待这些现象？法律上又如何针对网络文学的特性界定抄袭呢？拥有丰富从业经验的阿里文学总编辑周运和资深律师贾桂茹，将作出解答。 抄袭还是借鉴？ 业内需要一个认定标准 “其实我并没有太意外。”当青阅读记者谈起最近《锦绣未央》等作品引发的涉嫌抄袭风波，阿里文学总编辑周运感叹说，“还是感觉作者们的维权行动和激烈声讨来得太晚了。”很早以前，他就在一些半公开场合，表达过对网络文学抄袭现象愈演愈烈恐将引发严重后果的担忧。去年周运参加了一个网络文学版权相关的业务讨论会，他明确表示，继盗版之后，抄袭将成为下一个可能引发网络侵权争议的雷点。“我绝不是危言耸听，对于抄袭问题，如果业内没有一个明确的态度去防范和惩处，将因此动摇整个网络文学产业的根基。” 随着大IP改编的电视剧与观众见面，抄袭风云从网络文学圈内部进入了大众视线，一件接一件，周运明显感到，抄袭或被指涉嫌抄袭的问题，越发失控了。“网络文学的发展历程，其实就是其商业化运作不断深入的过程，而很多网站平台简单地把网络文学商业化理解为赚钱，而不顾及道德和法律底......