
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<rss version="2.0">

		  <channel>
    <title>文化中国-书画大PK：宋徽宗与乾隆帝</title>
    <description>文化中国-书画大PK：宋徽宗与乾隆帝</description>
    <link>http://www.culcn.cn/</link>
    <language>zh-cn</language>
    <docs>欢迎您使用文化中国！</docs>
    <generator>欢迎您使用文化中国！</generator>
		
<item>
<title>书画大PK：宋徽宗与乾隆帝</title>
<link>http://www.culcn.cn//news.asp?id=277</link>
<author>发布人：yangzhubian</author>
<pubDate>时间：2015-12-16 22:05:25</pubDate>
<shop>浏览：18150</shop>
<description>	　　中国古代皇帝不少，真正称得上画家，能事丹青的皇帝却并不是太多。其中的佼佼者当属宋代的宋徽宗和清代的乾隆皇帝了。那么，如果把这二人在绘画方面做一个关公战秦琼式的PK比较，不知又会得出怎样的结论呢？		　　登场人物简介：		　　在这之前首先来简单了解一下这二位。					　　宋徽宗赵佶，是宋朝的第八个皇帝。作为一国之君，赵佶在治理国家上是昏庸无能的。在位期间，他任用奸臣，大兴土木，增加人民的赋税与徭役，建造豪华的宫殿与园囿，是一位毫无建树的皇帝。在位25年，最终国亡被俘受折磨而死。							　　乾隆皇帝即清高宗弘历，是雍正皇帝第五子，后序为第四子。乾隆皇帝身居皇位60年，任太上皇3年。他是一位具有高超统治才能的政治家，在他统治时，清王朝进入全盛期，政局稳定，经济繁荣，军备强大，文化昌盛。		　　一个是亡国之君、一个是盛世之主，看来在做皇帝的本职工作上，宋徽宗远不及乾隆出色。那么在绘画上，二人又孰高孰低呢？下面，我们就从艺术成就、画史贡献、市场价值三方面来进行一下PK吧。		　　首轮PK：艺术成就分高下		　　既然是绘画PK，那么绘画的功夫当然是最为重要的考查内容，本轮我们就先来让宋徽宗和乾隆这上面一分高下。		　　赵佶在绘画方面，山水、人物、花鸟无所不画，无所不精，尤以花鸟画更为精妙绝伦。其画风略分两种，一种用浓丽的彩色画成，另一种用清淡的水墨画成，而每一种画法，又各有粗细、工拙、繁简的不同。他能够同时运用工整妍丽的笔法，表现出花和鸟的精神特质，给人以优美高贵和愉快的感觉，也形成了自己独特的艺术风格。		　　乾隆可以算是历代留下诗词和墨迹最多的皇帝。但其绘画作品却很少被人提及，这是因为他自认为画技“一般”，也不愿意以画示人，大多数画作当时就已毁掉，只有少数乾隆本人认可的画作留存了下来。与同时代的大画家相比，乾隆皇帝的绘画水平也只能算是一般了。		　　在这一轮，被称为“丹青皇帝”的宋徽宗看来是毫无悬念的胜出了，而乾隆皇帝在绘画创作上虽然水平一般，但因其作画动机也只不过是繁忙公务中的自娱自乐，所以我们也不应对其过多苛责了。		　　次轮PK：画史贡献熟轻重		　　作为一国之君，其行为思想必然会对......</description> 
</item>

 </channel>
</rss>
